Question Qui Fâche en DDI Volume 6 :
Télécharger la QQF ci-contre à gauche
Lettre n°3 diffusée à tous les ITPE
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
Forum : La revue théorique de FO
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
Comment, depuis cinq ans, les conditions de travail se sont dramatiquement dégradées ?
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
Les candidats à la CAP se présentent en vidéo ! (4/6)
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
Laurent Janvier interrogé par Acteurs Publics sur les fonctions supports en DDI
L’article d’Acteurs Publics est disponible ici.
Cet intérêt du mensuel pour l’avenir des DDI montre que toutes les actions, interventions, écrits de Force Ouvrière rayonnent largement.
Laurent Janvier, membre du bureau national du SNITPECT-FO, est aussi délégué Force Ouvrière au CTP des DDI.
3ème réunion FUSION : Eviction de l’administration par les syndicats hors de la salle !
Le 30 septembre, l’administration est venue dévoiler un projet funeste, régressif et sclérosant pour les ingénieurs. Les 7 syndicats ont refusé de dialoguer sur la base de propositions aussi indécentes. Ils ont interrompu la séance et obtenu le départ de l’administration, avant de poursuivre les échanges de fond sur un mode ouvert et constructif.Retrouvez ci-dessous ou ci-contre à gauche le communiqué commun préparé en sortie de réunion par les syndicats CFDT-CGC-CGT-FO-FSU-UNSA-SOLIDAIRES, et adressé aux 2 ministres :
_
_ ![]()
_
_
_ Retrouvez également ci-dessous la déclaration du SNITPECT-FO en entrée de réunion.
Les propositions de Force Ouvrière ont été remises en main propre aux DRH.
Thierry Latger les a mis en demeure de répondre point par point sous 1 mois.
_
_
_
——–
Déclaration préalable à la réunion du 30 juin 2011 sur le projet de fusion des corps d’ingénieurs
Pas de fusion sans ambition !
Force Ouvrière pose ses conditions.
Cinquante propositions, pas une de moins. C’est l’approche qu’a conduite Force Ouvrière pour avancer sur le projet de fusion des corps d’ingénieurs.
Entrer dans l’ère du développement durable est une nécessité, mais cela ne se fera ni dans l’urgence, ni sans difficultés. L’Etat doit intervenir aux côtés des collectivités locales pour réussir ce pari. Pour cela, il doit retrouver un sens à son action, et en particulier au besoin de technicité qui doit aider à la conception, puis accompagner, mettre en œuvre et évaluer les politiques publiques du développement et de l’aménagement durable des territoires.
Ce sens devra être épaulé par un corps d’ingénieurs qui en constituera l’outil principal. Un corps bien conçu, bien dimensionné, bien positionné pour répondre aux attentes du pays. Un corps d’ingénieurs et non d’experts académiques ou d’administrateurs techniques.
Nous avons un projet. C’est le seul imaginable.
Mais le projet de fusion des corps d’ingénieurs préparé par les administrations du MEDDTL et du MAAPRAT est maintenant sur la table.
Force Ouvrière avait depuis quelque temps dénoncé cet ersatz de projet en indiquant qu’il n’avait aucun sens. Malheureusement, nous avions tort. Ce projet a un sens : celui de détruire les corps actuels d’ingénieurs et de les remplacer par une expertise académique d’exécution, découplée de tout lien avec les missions et le terrain et de toute possibilité d’évolution. Autant dire un désastre annoncé pour notre pays et son avenir durable.
Nous ne reviendrons pas sur les trois feuillets produits par les soi-disant groupes de travail fantômes de l’administration, qui ne reproduisent en fait que la feuille de route imposée par la Fonction Publique, et destinée à faire entrer les corps actuels d’ingénieurs sous le joug du cadre A type. Ils ne constituent pour nous aucune base de discussion, pas même pour les décrire et les critiquer. Ils sont à rejeter en bloc.
Il apparaît cependant maintenant très clairement que l’administration n’a pas l’ambition de créer un corps, mais un cadre malléable d’emploi d’exécution, sans ambition autre que de répondre aux injonctions d’un corps dirigeant, celui d’administrateurs techniques. La régression dans le projet statutaire est édifiante.
Nous dénonçons une remise en cause des évolutions accomplies par nos corps d’ingénieurs depuis de nombreuses années, qui ont bénéficié aux missions et aux services, et donc au pays, par une dynamique de progression continue des compétences individuelles et collectives.
Nous dénonçons la remise en cause de l’idée qu’un corps peut occuper plusieurs niveaux de fonction, capitalisant à chaque niveau les expériences et les savoir-faire, pour dégager un potentiel de directeurs formés par l’expérience de terrain, et donc avec la connaissance des agents, des métiers et des techniques. Nos corps d’ingénieurs avaient pourtant démontré par les faits tout l’intérêt de ce type de fonctionnement.
Nous dénonçons le retour à une fonction publique sclérosée, stratifiée, bureaucratisée, impuissante.
Nous, ingénieurs Force Ouvrière, réaffirmons la pertinence et l’intérêt de nos cinquante propositions, pour le service public et l’avenir de nos territoires.
Nous, ingénieurs Force Ouvrière, qui étions opposés à un projet sans sens ni ambition, nous entrons maintenant en guerre contre ce projet funeste et dévastateur.
_
_
_
_
Vidéo du livre noir de la RGPP
Cette vidéo présente le livre noir de la RGPP disponible ici. Nous encourageons les ITPE à se rapprocher des Unions Départementales FO pour contribuer à l’élaboration des livres noirs locaux, en particulier dans la perspective de conférences de presse le 6 octobre 2011.
Merci à François Maurice pour la réalisation et à Laurent Janvier pour la bande sonore.
LE PROJET DES SYNDICATS FORCE OUVRIERE : PAS DE FUSION SANS AMBITION !
Ce projet d’avenir est le fruit des réflexions du groupe de travail multi-origine qui s’est réuni à 7 reprises depuis un an, qui ont été enrichies de toutes les réactions remontées de vos réunions régionales dédiées à la fusion, et validées par les instances exécutives de nos syndicats respectifs : SNIAE-FO, SNITM-FO, FO-IGN, SNITPECT-FO.Ce projet est disponible en ligne :
![]()
Conseil d’Administration de l’ENTPE du 27 septembre 2011
Lors de ce Conseil d’Administration, le SNITPECT-FO a permis à l’ensemble des parties prenantes de l’ENTPE de découvrir le projet toxique développé par l’administration et qui met en péril l’avenir même de l’école.
Déclaration préalable
Conseil d’Administration de l’ENTPE
27 septembre 2011
Je voudrais aujourd’hui alerter solennellement les membres de ce conseil d’administration.
Le projet de fusion des corps d’ingénieurs préparé par les administrations du MEDDTL et du MAAPRAT est maintenant sorti du bois.
Le SNITPECT-FO avait depuis quelque temps dénoncé ce projet en indiquant qu’il n’avait aucun sens. Malheureusement, nous avions tort. Ce projet a un sens : celui de détruire les corps actuels d’ingénieurs et de les remplacer par une expertise académique d’exécution, découplée de tout lien avec les missions et le terrain et de toute possibilité d’évolution.
Ce projet, quel est-il ? L’administration vient d’en dévoiler les grandes lignes.
– Déconnecter l’obtention des diplômes d’ingénieurs de la titularisation dans la fonction publique de l’Etat, en créant une « post formation » dont l’objectif sera de déterminer quels seront les lauréats à l’entrée dans la FPE.
– Créer un cadre d’emploi regroupant l’ensemble des fonctionnaires recrutés.
– Ouvrir très largement le recrutement sur titres, laissé au libre choix des maisons d’emploi.
– Enfermer ces fonctionnaires dans un statut d’exécution en régression, sans possibilité de développement ou de positionnement sur des postes à responsabilités.
– Gérer ce cadre d’emploi a minima, par plusieurs CAP et des chartes de gestion réparties par maison d’emploi, niant de fait l’idée même de corps.
Il apparaît maintenant très clairement que l’administration veut mettre fin au principe d’élèves fonctionnaires, recrutés dès l’entrée à l’école, rémunérés, et intégrés de fait dans la FPE. Comme pour la FPT, elle veut se laisser la possibilité de choisir au tout dernier moment le nombre de recrutements et le domaine de spécialisation, faisant au passage l’économie de trois années de salaire et de cotisations retraite.
Pour une école comme l’ENTPE nous savons ce que cela signifie. L’expérience de la filière civile, qui n’a jamais été en mesure d’alimenter correctement la FPT, est à ce titre éclairante. C’est donc à terme le transfert de l’école sous tutelle du ministère de l’Education Nationale, la fin de sa spécificité d’école du service public, la baisse du niveau de recrutement et de l’attractivité. C’est à terme peut-être bien la fin de l’école, et son premier contrat d’objectif pourrait être aussi le dernier.
Il apparaît maintenant très clairement que l’administration veut créer un cadre malléable d’emploi d’exécution, sans ambition autre que de répondre aux injonctions d’un corps dirigeant, celui d’administrateurs techniques. La régression dans le projet statutaire est édifiant.
C’est la remise en cause des évolutions du corps des ITPE depuis de nombreuses années, qui ont bénéficié non seulement aux ingénieurs des TPE, mais aussi aux missions et aux services, par une dynamique de progression des compétences individuelles et collectives.
C’est la remise en cause de l’idée qu’un corps peut occuper plusieurs niveaux de fonction, capitalisant à chaque niveau les expériences et les savoir-faire, pour dégager un potentiel de directeurs formés sur le terrain. Le corps des ITPE avait pourtant démontré par les faits tout l’intérêt de ce type de fonctionnement.
C’est le retour à une fonction publique sclérosée, stratifiée, bureaucratisée, impuissante.
Nous, ingénieurs des TPE, qui étions opposés à un projet sans sens ni ambitions, nous entrons maintenant en guerre contre ce projet funeste et dévastateur.
Les représentants SNITPECT-FO au Conseil d’Administration de l’ENTPE
_
_
_
_
_
_
_
Retrouvez ici les propositions (indécentes) de l’administration.
Intervention FORCE OUVRIÈRE du 29 septembre 2011
FO s’est présenté à un CTPM fantôme, où l’administration elle même, par l’absence de la Ministre mais aussi des membres de son cabinet, a cautionné le boycott des autres organisations syndicales.FO a cependant lu la déclaration ci jointe et ci-dessous, et a distribué aux présents le Livre noir FO de la RGPP disponible ici.
Il est regrettable qu’un CTPM où le budget du ministère devait être présenté soit boycotté à la fois par des représentants du personnel et par … la Ministre elle même (!), montrant par là même le peu de cas que les uns et les autres font de l’avenir des agents et des missions du MEDDTL
Déclaration aux représentants de l’administration
Monsieur le Secrétaire général,
Mesdames et messieurs les Directrices et Directeurs généraux,
Mesdames Buch, Eyssartier, Jacquot Guimbal, Navarre,
Messieurs Vallet, Bursaux, Michel, Paolantoni, Michel, Belotte, Davis, Berg, Vermeulen, Gauche,
Le comité technique paritaire ministériel convoqué ce jour ne peut donc se réunir, faute du quorum nécessaire.
Il se réunira donc à nouveau.
Les représentants FORCE OUVRIÈRE ne sauraient cependant manquer l’occasion de ce rendez-vous avec Madame la directrice du Cabinet de la Ministre et la plupart des dirigeants de ce ministère, l’un des derniers avant la disparition prochaine du paritarisme.
Avant même que nous n’examinions donc le projet de loi de finances 2012, nous voulons témoigner de la souffrance des agents du ministère du fait des pratiques issues, justement, des précédents exercices budgétaires :
– à Yves qui fait deux heures de train tous les jours pour pouvoir voir ses enfants et à qui l’administration refuse sa demande de mobilité ;
– à Évelyne qui a vu tous ces collègues partir sans être remplacés et qui est obligé d’assumer seule les missions de 6 agents ;
– à Virginie qui est célibataire géographique et a qui on dit que c’est normal ;
– à Hakim a qui on a vidé de sa substance sa fiche de poste mais qu’on oblige à rester ;
– à Danielle qui est contrainte de bouger géographiquement parce qu’on lui dit que la mission est régionalisée ;
– à David qui a un cancer et qui demande un détachement entrant et à qui l’administration ne répond pas ;
– à Isabelle qui se fait insulter -par un chef de service qui a le total soutien de l’administration centrale- et qui se fait menacer par sa hiérarchie pour qu’elle quitte son service ;
– à Yvan qui a réussi un concours interne, il y a un an, et qui n’a toujours pas son arrêté de changement de grade et qui est donc aux prises avec sa banque qui lui réclame des agios ;
– à Mickaël qui a eu un trop perçu, qui lui a été retiré mais qui se retrouve avec un changement de tranche d’imposition qui fait qu’il en est de sa poche ;
– à Hervé et Frédéric qui sont en congés longue durée et qui devraient percevoir une partie de leurs primes d’après les dernières instructions de la DRH mais que les services de paye ne mettent pas en oeuvre et refusent de renseigner.
Tous sont victimes dans cette administration.
Non !
Tous sont victimes DE CETTE administration.
Et ils ne sont pas les seuls car, au-delà de ses personnels, ses usagers en sont les autres victimes !
Aussi, avant que vous ne repartiez, nous nous permettons de vous remettre le « Livre noir FO de la RGPP ».
Puissiez-vous en prendre connaissance et mesurer ainsi les effets des rigueurs budgétaires de ces dernières années avant que nous nous retrouvions, la semaine prochaine, pour la présentation du projet de loi de finances 2012.
Nous souhaitons par ailleurs que vous nous remettiez ce jour même ce document.
Question Qui Fâche en DDI Volume 5 :
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
Réunions de travail sur la création des SIDSIC…
Télécharger le compte-rendu de la réunion du 23 septembre ci-contre à gauche
Les dessins de campagne SNITPECT-FO
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
L’essentiel de l’ITPE : édition 2011
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.