Compte-rendu du CT DDI du 16 février 2012
La déclaration préalable de Force Ouvrière est disponible ici
Point 1 : Examen du projet de règlement intérieur du comité technique des DDI
Le projet initial de l’administration prévoyait que les suppléants ne pouvaient participer aux travaux du CT des DDI uniquement pour remplacer un titulaire. Il s’agit d’une régression en termes de représentation des différentes catégories d’agents, de services, de ministères … une régression du droit syndical tout simplement.
Devant l’impossibilité manifestée par le Secrétaire Général du Gouvernement de trouver une solution pragmatique, sous le regard attentif de l’ensemble des DRH des ministères, y compris en dehors du règlement intérieur, les organisations syndicales ont demandé et obtenu pas moins de deux interruptions de séances.
L’ensemble des organisations syndicales ayant indiqué que leurs votes seraient unanimement négatifs sur la base du projet présenté, le SGG a préféré retirer ce point de l’ordre du jour et de réunir à nouveau prochainement les organisations syndicales.
Point 2 : Point d’information relatif au bilan de la charte RH des DDI
Force Ouvrière est intervenue en particulier sur l’importance du dialogue social et les dérives locales trop nombreuses, la tentative de prise de pouvoir du ministère de l’Intérieur (par exemple sur l’ARTT), les astreintes, la remise en cause du dialogue social dans les ministères au prétexte de l’interministérialité, les mutualisations, la prise en compte à sa juste mesure des sujets relatifs à l’hygiène, la sécurité, les conditions de travail à travers un CHSCT national des DDI, les mobilités forcées et les demandes de mobilités bloquées par la LOLF…
Enfin, nous avons rappelé un élément important qui n’est jamais cité : le dimensionnement des services RH des DDI !
En réponse aux différentes interventions, sur la question de la mobilité, le Secrétaire Général du Gouvernement, prévoit un travail sur un cadre de gestion de la mobilité. Force Ouvrière a rappelé son attachement à la gestion par corps et au respect de l’égalité de traitement dans un même corps quel que soit le service.
Nous avons aussi rappelé que la contrainte sur les mobilités est liée à la pression sur les effectifs et aucunement aux CAP nationales ou locales : il ne faudrait pas profiter d’un vrai problème pour mettre en oeuvre … de mauvaises solutions ! En ce qui concerne le dialogue social local, le Secrétaire Général du Gouvernement souhaite ne pas toucher aux instances locales et effectuer dans un premier temps un bilan avant de proposer d’éventuelles modifications.
Enfin, concernant le CHSCT des DDI, le SGG propose un bilan et des discussions au cours de l’année 2012 avant de prendre une décision et rappelle qu’en l’absence de CHSCT des DDI, le CT DDI est compétent pour l’hygiène, la sécurité et les conditions de travail des agents en DDI
Les analyses portées par Force Ouvrière sont disponibles sur le fichier téléchargeable ci-contre à gauche.
Point 3 : Point d’information relatif à l’adéquation missions/moyens
Le sujet, bien que central, a été reporté à un prochain CT des DDI par manque de temps.
Toutefois, cela n’empêche pas Force Ouvrière d’intervenir régulièrement sur cette question, comme en témoignent ses différentes communications et analyses :
– Sur la circulaire du premier ministre du 18 novembre 2011 obtenue sur la base des constats dressés par FO dans son manifeste pour la survie du niveau départemental ici et ici
– Sur la « réforme » de l’application du droit des sols et la révélatrice réunion organisée par le MEDDTL le 12 janvier dernier ici
– Sur la mise en place des référents inondation ici
– Sur la situation de bon nombre de DDPP telles celle du Morbihan (ci-dessous) :
Point 4 : Point d’information relatif au chantier SIDSIC
Largement et directement alimentée par les nombreuses remontées locales, Force Ouvrière est intervenue de façon approfondie sur l’ensemble des problèmes touchant les SIDSIC à travers l’intervention de nos experts : Thierry Eleouet (informaticien en DDI) et Christian Boissin (Syndicat FO des informaticiens du ministère de l’Intérieur). En particulier, nous demandons une actualisation du guide RH intégrant l’ensemble des questions laissées en suspens à ce stade, notamment celles portées dans notre « Flash SIDSIC » de décembre 2011 (ici), interrogations portant les germes d’un exode des informaticiens des
DDI.
Face aux arguments développés par FO, le SGG a donné une suite favorable à cette revendication et doit présenter des éléments lors de la prochaine réunion sur les SIDSIC programmée mi-mars.
L’analyse approfondie et les revendications de Force Ouvrière sont disponibles dans le fichier téléchargeable ci-contre à gauche
Concernant les schémas de mutualisation, le SGG indique avoir demandé aux préfets de tenir des réunions de concertation (courrier disponible ici). Nous encourageons toutes les représentants locaux Force Ouvrière d’interpeller les Préfets pour obtenir une réelle transparence, y compris en région Ile de France dont le schéma doit être finalisé prochainement.
Circulaire FGF-FO : CIAS du 16 décembre 2011
Télécharger la circulaire ci-contre à gauche
Courrier de la FEETS-FO aux associations d’élus sur le CEREMA
Monsieur le Président,
Je me permets de vous interpeller à propos de l’avenir du réseau scientifique et technique (RST) du ministère de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement et notamment des Centres d’Études Techniques de l’Équipement et des différents services techniques centraux.
Le ministère du développement durable se prépare à engager la transformation du réseau scientifique et technique en établissement public. Il a proposé à la signature des organisations syndicales représentatives un protocole actant ce changement de statut que mon organisation après, avis des personnels, n’a pas souhaité signer.
Force Ouvrière s’est engagée fortement dans le cadre des discussions préalables à l’écriture de ce protocole d’accord. Notre organisation a pu faire reconnaître que le RST constitue un bien commun de la Nation au service de l’État et des Collectivités Territoriales et que le pilotage du RST doit être renforcé y compris en créant une structure unique territorialisée. Dans ce cadre, nous avons défendu la création d’un service à compétence nationale plutôt qu’un établissement public.
Le ministère a fait le choix d’un statut d’établissement public qui, même s’il ouvre l’accès aux représentants des collectivités territoriales à un conseil d’administration, ne permet pas de répondre à d’autres attendus qui nous semblaient indispensables :
– l’accès des collectivités territoriales aux prestations du RST en dehors du champ concurrentiel par le biais d’une logique « common in-house » (cf jurisprudence Tragsa), pourtant admise par la réglementation européenne, ne sera pas possible. L’empressement du ministère à transformer le RST en établissement public sans les mesures législatives ad hoc implique au contraire la réduction de l’activité du RST en faveur des collectivités territoriales (analyse des services juridiques du ministère),
– les prestations d’ingénierie neutres et indépendantes pour le compte des maîtres d’ouvrage (notamment activité de contrôle) pâtiront de l’accent mis sur la recherche et le développement (la réforme se menant au mieux à effectifs constants pendant 2 ans, mais avec une baisse programmée ensuite),
– L’activité actuelle des services techniques centraux comme le SETRA ou le CERTU, essentielle pour les collectivités territoriales est compromise : perte de visibilité au sein du grand établissement, risques de mutualisation avec les Centres d’Études Techniques de l’Équipement. Les assemblées du personnel de ces services ont d’ailleurs majoritairement voté contre la signature du protocole d’accord entérinant la création d’un établissement public,
– les missions du RST dans le domaine des routes et du bâtiment, enjeux majeurs du développement durable, vont être abandonnées au profit de la thématique écologie (la thématique routes perd déjà 50 % de ses effectifs entre 2008 et 2012).
Sur le domaine routier en particulier après le transfert des routes aux départements, il nous paraît tout à fait inquiétant que l’Etat restreigne l’accès des collectivités aux prestations d’expertise offertes par le RST.
Ce réseau scientifique répond en effet aux besoins de l’ensemble de la politique routière du pays quel que soit le maître d’ouvrage. Dans ce contexte mon organisation est à votre disposition pour tout échange afin de vous expliciter les graves lacunes de ce projet sur l’avenir du réseau scientifique et technique du MEDDTL et les risques de perte d’accès par les collectivités territoriales à ces compétences. Elle est prête à vous présenter les évolutions possibles, à coût constant, qui permettraient de répondre efficacement à la demande des services de l’Etat et des Collectivités.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.
Note de la DRH sur le report des jours de congés
Télécharger la note ci-contre à gauche
Courrier du SNPTECTIT-FO à la DRH sur les congés maladies et les reports de congés
Cette judicieuse intervention aura un impact positif pour l’ensemble des agents.
Télécharger le courrier et la circulaire en référence ci-contre à gauche
Courrier du SGG aux préfets sur les schémas de mutualisation
Télécharger le courrier ci-contre à gauche
Déclaration liminaire au Comité Technique du 16 février 2012
Après la perte du triple A,
voici la perte de l’unique P du dialogue social
Monsieur le Président,
Depuis la dernière réunion formelle du CTP des DDI le 1er septembre 2011, que d’eau est passée sous les ponts d’un dialogue social fourni, à défaut d’être fructueux sur l’ensemble des dossiers, sur des sujets aussi importants et sensibles pour nos mandants que l’adéquation mission/moyens, les chantiers de mutualisation ou la mise en place des SIDSIC. Autant de sujets sur lesquels nous aurons l’occasion de revenir au fil de l’ordre du jour proposé aujourd’hui.
« La fin du paritarisme »
Et nous voici ce jour réunis dans une configuration résolument nouvelle. En effet, si la France semble avoir perdu son triple A en fin d’année 2011, les instances de dialogue social de la nation ont perdu dans le même temps leur unique P, celui rimant avec « Paritarisme ».
Alors est-ce grave docteur? Si concernant la première information les gesticulations de quelques acteurs du monde financier spéculatif ne semblent avoir eu qu’un impact limité sur le « monde réel », qu’en sera-t-il pour la seconde sur le fonctionnement global des instances de dialogue social, et plus particulièrement celle relative aux DDI placée auprès du 1er ministre? Nous sommes bien entendu très intéressés de connaître votre vision en ouverture de cette réunion.
« FORCE OUVRIÈRE : 1ère organisation »
Sachez sans attendre que FORCE OUVRIERE, 1ère organisation syndicale au sein de la fonction publique d’Etat suite aux élections du 20 octobre dernier, saura occuper le champ de bataille quelle que soit sa configuration et sa topographie, pour porter à tous les niveaux la défense des missions de service public et l’intérêt des agents les exerçant dans des conditions toujours plus difficiles.
« Hygiène, Sécurité, Conditions de travail »
De ce point de vue, FORCE OUVRIERE considère en particulier que 2 ans après la mise en place de la Réate, il devient désormais urgent de constituer une instance permettant au niveau national d’évoquer et traiter de manière spécifique les question relatives à l’hygiène et la sécurité pour les personnels affectés en DDI, ce que ne permettent plus les comités placés auprès des ministères. C’est pourquoi, afin d’évoquer et de traiter de manière spécifique les questions relatives à l’hygiène et la sécurité des personnels affectés en DDI, FORCE OUVRIERE demande la mise en place d’un CHSCT spécial des DDI placé auprès du Premier Ministre.
L’expression de votre position à ce sujet nous intéresse bien entendu au premier chef.
Au delà de l’examen du projet de règlement intérieur du comité toiletté à la mode « non-paritaire », pour lequel FORCE OUVRIERE vous a adressé des propositions d’amendement constructives et en attend bien entendu un examen bienveillant de votre part, la présente réunion doit nous permettre d’aborder trois points inscrits à l’ordre du jour pour information des organisations syndicales.
« Charte RH : mobilités contraintes et mobilités choisies mais refusées »
Premier d’entre-eux dans l’ordre d’apparition à l’écran: le bilan de la mise en oeuvre de la charte de gestion des ressources humaines des DDI. Sans déflorer la complète teneur des éléments de débats qui ne manqueront pas d’alimenter la suite de cette réunion, FORCE OUVRIERE tient à réaffirmer que le portage des politiques publiques au plus près des territoires et des citoyens passe par une interministérialité assise non pas sur un agglomérat de compétences banalisées et lissées vers le bas, mais bien par la valorisation et le croisement d’une diversité d’expertise et d’approches. Et qu’à ce titre, l’harmonisation de certaines modalités de gestion ne saurait justifier la banalisation et la dégradation des parcours professionnels construits en premier lieu dans des filières ministérielles, le cas échéant en fluidifiant certaines passerelles aujourd’hui bien grippées par la LOLF.
En la matière, FORCE OUVRIERE soutient l’action engagée par les ingénieurs du MAAPRAT et du MEDDTL contre un chantier de fusion de corps uniquement dicté par le dogme de la réduction du nombre de corps et des effectifs, dénué de tout sens ou ambition, constat transposable pour beaucoup d’autres catégories de personnels.
« Adéquation Moyens/Missions »
Vous avez ensuite bien voulu inscrire au menu de cette réunion la question centrale de l’adéquation missions/moyens, sujet pour lequel FORCE OUVRIERE confirme l’impérieuse nécessité que les orientations politiques exprimées dans la circulaire du Premier Ministre du 18/11/2011 ne restent pas lettres mortes ! Et en la matière, force est de constater que rien n’est gagné lorsque l’on est confronté à la poursuite de la fonte des effectifs amenant par exemple les personnels des DDPP de Bretagne à lancer un SOS auprès du préfet de Région, à l’attitude désinvolte de certains ministères dans la conduite de « réformes » telle celle de l’ADS en DDT, à la poursuite d’arrivée de missions sans moyens dédiés telles la fiscalité de l’urbanisme ou la mise en place des référents inondation. L’année 2012 sera l’année des inflexions ou celle de la confirmation du naufrage de l’échelon départemental. Alors gageons que le récent décret « Fuites » issu du Grenelle de l’Environnement, sujet appelé à mobiliser une expertise technique aujourd’hui bien fragile, trouvera son application au delà des réseaux d’eau des collectivités, à savoir sur les effectifs placés en DDI par exemple.
« SIDSIC »
Enfin, pour finir, vous nous proposez de faire un point sur la mise en oeuvre des SIDSIC, chantier emblématique s’il en est en terme de mutualisation des fonctions supports. Sans revenir sur les éléments de débat ayant agrémenté l’automne 2011, en particulier sur la question de la forme juridique du nouveau service pour laquelle les propositions formulées par les organisations syndicales ont été écartées, nous ré affirmons auprès de vous les demandes d’éclaircissement et de complément du guide RH portées auprès de la DISIC, conditionnant l’adhésion des personnels des DDI et donc la sauvegarde des compétences informatiques au bénéfice des agents et des services. Et nous profitons de l’occasion pour confirmer que nous sommes demandeurs de la transmission des schémas régionaux de mutualisation, conformément aux engagements issus du groupe d’échange du 14 décembre dernier.
Nous espérons que cette première réunion du comité technique des DDI vous permettra de nous apporter les réponses que nous attendons sur l’ensemble de ces sujets.
Je vous remercie.
Communiqué FGF-FO : Fonctionnaires : Demain, tous au « régime grec » ?
Télécharger ci-contre à gauche
Revue Forum n°2 : Travail : mode(s) d’emploi
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
2500 INGENIEURS DANS LA RUE…
2500 INGENIEURS DANS LA RUE…
« Les bleus à l’âme des hauts fonctionnaires »
La Manif : tout le monde en parle…
Nous recensons déjà plusieurs articles dans la presse qui informent sur la réussite de notre manifestation :
-* La dépêche AFP![]()
-* La Gazette des communes![]()
-* Ouest France![]()
-* Aujourd’hui en France![]()
-* DomTom News![]()
-* Europe 1![]()
-* Tébéo (journal télévisé de Bretagne)
|player
-* Le Quotidien de la Réunion![]()
-* Informations Ouvrières
Intervention de parlementaires sur la fusion des corps
Suite à leur interpellation par nos sections, certains parlementaires ont d’ores et déjà commencé à réagir en intervenant auprès du gouvernement sur le dossier des ingénieurs de l’Etat.|Jacques LE NAY|Député|Morbihan|Courrier au ministre de la fonction publique|
|François Goulard|Député|Morbihan|Intervention auprès du ministre de la fonction publique|
|Michel DOUBLET| Sénateur |Charente-Maritime|Question écrite au gouvernement|
|Daniel LAURENT| Sénateur |Charente-Maritime|Question écrite au gouvernement|
|Marguerite LAMOUR|Député|Finistère|Intervention auprès du ministre de la fonction publique|
|Jean-Jacques URVOAS|Député|Finistère|Question écrite au gouvernement|
|Christian MESNARD|Député|Finistère|Question écrite au gouvernement|
|Jacques-Bernard MAGNER|Sénateur|Puy de Dôme|Entretien avec la section et Question écrite au gouvernement|
|Jean MICHEL|Député|Puy de Dôme|Entretien avec la section et question écrite au gouvernement|
|Antoine HERTH|Député|Bas Rhin|Courrier à la section|
|Yvon COLLIN|Sénateur|Tarn et Garonne|Intervention auprès du ministre de la fonction publique|
|Jean-Michel BAYLET|Sénateur|Tarn et Garonne|Courrier à la section|
|Brigitte BAREGES|Députée|Tarn et Garonne|Intervention auprès du ministre de la fonction publique|
|Dominique DE LEEGE|Sénateur|Ile-et-Villaine|Entretien avec la section|
|Jean-René MARSAC|Député|Ile-et-Villaine|Question écrite au gouvernement|
|Fabienne LABRETTE-MENAGER|Député|Sarthe|Intervention auprès du ministre de la fonction publique|
|Laurent CATHALA|Député|Val-de-Marne|Question écrite au gouvernement|
|Christine TAUBIRA|Députée| Guyane |Entretien avec la section|
|Georges PATIENT|Sénateur| Guyane |Entretien avec la section|
|Maxime BONO|Député|Charente-Maritime|Question écrite au gouvernement|
|Dominique LE MENER|Député|Sarthe|Intervention auprès du ministre de la fonction publique|
|Alain LE VERN|Sénateur|Seine-Maritime|Question écrite au gouvernement|






















































































