2500 INGENIEURS DANS LA RUE…
Les camarades ultra-marins présents le 9 février !
Ne pouvant se déplacer jusqu’en métropole, les camarades ultra-marins ont marqué leur solidarité par des actions locales, des messages automatiques d’absence, des interventions auprès des médias…
De nombreux camarades ont aussi effectué des dons au syndicat pour permettre les déplacements à Paris des métropolitains.
Plus d’une cinquantaine de badges ont été portés lors du défilé, marquant ainsi la présence symbolique des DOM-TOM dans le cortège parisien :
Arrêté sur l’impact des arrêts maladies sur les jours RTT
2500 INGÉNIEURS DANS LA RUE …
Et aussi : beaucoup d’autres photos souvenirs en cliquant ici…
CAP Mobilité du 8 février 2012
Téléchargez ci-dessous les résultats de la CAP Mobilité pour les ITPE et les ID/CTPE :
Lis le « En direct de la CAP« .
Manifestation du 9 février : quelques slogans, quelques chansons
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
Installation du conseil commun de la fonction publique
Télécharger la circulaire de la FGF-FO ci-contre à gauche
484. « La manif c’est le neuf ? »
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
La Fusion, qu’est-ce que ça va changer pour moi?
| | Situation actuelle
_ Corps des ITPE | Situation à partir de fin 2012
_ Corps fusionné avec les IAE, ITGCE, ITM|
| Recrutement | L’ENTPE: creuset du corps | Une douzaine d’écoles (ENM, ENSG, les ENITA, ENGEES, ENTPE, Ecole des affaires maritimes, …) sans aucune plateforme pédagogique commune|
| | L’entrée à l’ENTPE vaut recrutement dans le corps, la titularisation est validée par l’obtention du diplôme | Les fonctionnaires sont recrutés (partiellement ou en totalité) parmi des ingénieurs civils par un second concours, en cours ou en fin de scolarité. La titularisation n’est pas garantie par l’obtention du diplôme. |
| | Le recrutement externe se compose pour 85% du recrutement ENTPE, et 15% du recrutement sur spécialités non produites à l’ENTPE | Le recrutement externe se compose de 60% du recrutement parmi les écoles d’ingénieurs existantes (sans visibilité sur la répartition entre elles), 15% du recrutement sur spécialités, et 25% d’un nouveau recrutement sur licence et master |
| Gestion | Une CAP unique, pour tous les ingénieurs, quel que soit leur employeur | Au moins 4 CAP, selon la « maison d’emploi » (Meddtl, Maaprat, IGN, Météo-France). Probable multiplication avec les nouveaux établissements publics. |
| | La même CAP gère toute ma carrière | Changement de CAP et de règles de gestion en cas de mutation |
| | Une charte de gestion, pour tous les types de parcours | Un cadre général commun et des chartes de gestion par « maison d’emploi » |
| | Blocage des mobilités par les compteurs (ministériels, régionaux, ou par service) | Blocage des mobilités par les compteurs (ministériels, régionaux, ou par service)|
| | Durée de 3 ans dans le 1er poste prévue dans la charte de gestion (dérogations possibles si justifiées) | Durée de 3 ans dans le 1er poste prévue dans le statut (zéro dérogation possible) + interdiction de détachement ou de disponibilité|
| | Blocage à l’essaimage sur les postes de 3ème niveau | Blocage à l’essaimage sur les postes de 3ème niveau |
| | Le principalat : 100% des ITPE finissent divisionnaires, au plus tard 6 ans avant la retraite | Le projet ne prévoit pas le principalat généralisé, probable retour au principalat sur sélection |
| Rémunération | Indemnité spécifique de service : modulable de 0,85 à 1,15, identique pour tous les postes | Prime de Fonction et de Résultats : modulable de 0 à 6 pour la part Résultats, et modulable selon les postes |
| | – 1000 euros /mois par rapport aux IIM, -1500 euros /mois par rapport aux IEEAC, à fonctions équivalentes | Aucun changement prévu |
| Statut | 1er grade : revalorisé en 2005 uniquement en début de carrière – 2ème grade : pas de revalorisation depuis 1995 | Rien de plus, sauf une augmentation de 25 points d’indice (115€) réservée à la 1ère année de titularisation |
| | 3ème niveau : emploi fonctionnel d’ingénieur en chef (dépend de la fonction exercée) géré comme un grade (sélection en CAP selon la réussite et le parcours) | Un grade à accès fonctionnel (un GRAF) : dépend des fonctions exercées les années précédentes |
| | Accès à l’emploi fonctionnel : après 5 ans minimum en tant que divisionnaire (critère inscrit dans la charte de gestion) | Accès au GRAF : après 10 ou 12 ans minimum en tant que divisionnaire dont 6 ans ou 8 ans sur un emploi fonctionnel (critère inscrit dans le statut) |
| | Déroulement indiciaire linéaire jusqu’au HEA | Limité à 1015 avec un HEA contingenté (alors que de plus en plus d’emplois de direction sont réservés aux corps terminant HEB) |
| | 10% du corps des ITPE sont promus ingénieurs en chef | Aucune indication dans le projet (aujourd’hui, les IAE et les ITGCE sont à 4%, les ITM à 9%) – L’administration annonce qu’elle conservera les emplois fonctionnels actuels, en parallèle au Graf, mais elle reconnaît lors des réunions techniques que ce n’est pas viable. |
| | 20 promotions d’ITPE par an dans le corps des IPC | 20 promotions d’IAE, ITGCE, ITM, ITPE par an dans le corps des IPEF |
Et bien d’autres choses encore !
Pour en savoir plus, retrouvez en ligne :
– les fiches de propositions de l’administration
– le projet statutaire et le InFO-Fusion n°3 qui compare ce projet aux revendications de FO
Les affichettes du 9 février !
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
MANIFESTATION DU 9 FEVRIER 2012
Seuls les adhérents peuvent voir l'intégralité de ce contenu !
Si vous êtes un adhérent, connectez-vous pour voir ce contenu.
Si vous êtes Ingénieur des travaux publics et que vous n'êtes pas inscrit sur ce site, inscrivez-vous.
Communiqués et pétition de la FGF-FO :
Téléchargez le communiqué et la pétition ci-contre à gauche
Signez la pétition en ligne en cliquant ici
Lettre intersyndicale au ministère de la Fonction Publique
FORCE OUVRIERE, SOLIDAIRES, FSU, CGT, CFDT, UNSA, CFE-CGC
Monsieur le Ministre de la Fonction Publique
Copie à Madame la Ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement
Copie à Monsieur le Ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire
Paris le 31 janvier 2012
Objet : Manifestation des ingénieurs contre le projet de fusion proposé par le MAAPRAT et le MEDDTL
Monsieur le Ministre,
Nous avons l’honneur de vous informer que nos organisations syndicales organisent, le 9 février 2012, une manifestation de l’ensemble des corps d’ingénieurs concernés par le projet de fusion qui leur est proposé par le MAAPRAT et le MEDDTL, selon les orientations de votre ministère.
Cette action a pour objectif d’affirmer que le rôle et la place de l’ingénieur au sein de ces ministères et de leurs établissements publics passent par :
– L’affirmation d’une ambition pour le service public et ses missions et la dotation des moyens correspondants ;
– La reconnaissance des compétences développées et la revalorisation des rémunérations et des statuts ;
– Le maintien des formations initiales et des réseaux d’appui technique
Nos organisations, représentant la totalité des 10 000 ingénieurs concernés, jugent unanimement que le projet de fusion des corps d’ingénieurs (IAE, IAM, ITGCE, ITM, ITPE), porté par les deux ministères, met à mal chacun de ces points fondamentaux.
Nous souhaiterions qu’une délégation de nos syndicats puisse être reçue par votre cabinet le jour de la manifestation, afin de vous présenter plus en détail les raisons de notre opposition au projet, et de trouver ensemble une issue à l’actuelle impasse.
Vous souhaitant bonne réception de ce courrier, nous vous prions d’agréer, Madame la ministre, Monsieur le Ministre, Messieurs les directeurs généraux, l’expression de notre considération distinguée.
CTM du 31 janvier 2012
Dans sa déclaration liminaire, la FEETS-FO est intervenu pour soutenir les ingénieurs et le mouvement du 9 février 2012Télécharger la déclaration liminaire et le CR ci-contre à gauche
Devenir du Réseau Scientifique et Technique :
Le protocole d’accord sur le CEREMA, qui n’est qu’un engagement moral et ne crée pas de droits (aux dires mêmes du cabinet ministériel) a pour objet essentiel le futur statut pour les CETE et les STC (SETRA-CETMEF-CERTU). A tel point que de nombreux amendements ont été acceptés par l’administration … sauf en ce qui concerne le statut.
Ainsi, les choses sont claires : le choix du statut est bel et bien l’essentiel du protocole d’accord et non une question annexe !Pourtant, le RST méritait autre chose : une ambition, une stratégie, un confortement des missions et des moyens, une réelle préservation des effectifs (et non pas un simple moratoire sur deux ans), une véritable ouverture aux collectivités à la fois sur la gouvernance que sur l’accès aux prestations …
Le protocole tel qu’il a été soumis à la signature des organisations syndicales :
– porte en lui les prémices de fermetures de sites et → donc de mobilités « orientées » (euphémisme pour « forcées »),
– n’apporte aucune garantie sur l’ingénierie,
– implique un risque juridique : baisse des prestations pour les collectivités territoriales ou mise en concurrence pour répondre aux commandes de l’État !
– dissout l’expertise des Services Techniques Centraux,
– ponctionne les effectifs des fonctions supports des administrations centrales, des DREAL et des DDT (après les avoir mutualisées …),
– entraînera une gestion autonome du personnel et du recrutement par l’établissement,
– renforce le rôle des préfets qui seront délégués territoriaux (grande victoire de passer des DREAL aux Préfets !)
Alors pourquoi signer ?
– Pour protéger les effectifs de l’établissement (?) … au moment où la RGPP a été étendue aux établissements publics ! L’administration ne cache pas sa volonté de continuer les baisses après un moratoire de deux ans, qui ne l’engage d’ailleurs pas.
– Par dogmatisme ? Parce qu’on considère que les établissements publics c’est « tendance » ?
– Pour faire partie d’un comité de suivi ? Pour pouvoir discuter pendant des heures du nouveau nom à donner à l’établissement ? Pour se lamenter sur la fermeture des sites ?
NON ! FORCE OUVRIÈRE, première organisation syndicale de ce groupement, agit !
FORCE OUVRIÈRE a forcé l’administration à concerter avec elle sur le dossier VNF en dehors du comité de suivi.
Et FORCE OUVRIÈRE continuera à s’engager à défendre les agents et le
service public sans se fourvoyer dans la signature de protocoles alibis…
Télécharger le communiqué de la FEETS FO ci-contre à gauche
















































